31 березня 2018 р. офіційно підійшов до свого завершення «Цікавий проект» під назвою «Бути громадянином України: мій вимір». Завданням учасників стало ознайомлення з матеріалами, наданими командою авторів, та написання есе на одну із наведених нижче тем:

• «Чи можна бути патріотом України, спілкуючись іншою мовою?»
• «Культурна, етнічна та релігійна різноманітність України – причина її бід, а чи запорука успіху?»
• «Люди без минулого: чи треба знати історію своєї країни, щоб бути її патріотом?»
• «Український патріотизм: тимчасовий «тренд» чи свідомий вибір суспільства?»
• «Громадянське суспільство VS Держава. Союзники чи вороги?»
• «Від мене залежить (не)багато. Проблема громадянського суспільства в Україні»

Впродовж наступних декількох днів конкурсна комісія у складі 5 експертів, котрі діяли незалежно одне від одного, здійснювала оцінку надісланих есе за такими критеріями: повнота викладу (0-6 балів), відповідність темі (0-6 балів), логічність / структурованість (0-6 балів), аргументація позиції (0-6 балів), а також відсутність «штампів» (0-6 балів). З огляду на часту практику сучасних учнів вдаватися до використання готових робіт з Мережі, було запроваджено додатковий пункт «Плагіат» (штраф – до 30 балів).

Надзвичайно приємно відзначити те, що за короткий час нам було надіслано 56 робіт, переважна більшість з яких отримала по-справжньому високі оцінки та позитивні відгуки членів журі.

Водночас, частина авторів використовувала фактично на 100% чужі тексти, що одразу з'ясовувалося через застосування сучасних антиплагіатних систем. Окремі учасники вдавалися до комбінування власних думок із цілими абзацами, взятими з ГДЗ, що теж (поруч із проблемами по основних п'яти позиціях оцінювання) призвело до втрати балів. Додамо, що цитати, якими рясніли твори, ми не враховували при перевірці на плагіат.

Представники команди тривалий час розмірковували, чи було б коректно вказувати імена таких осіб, але вирішили, що лише так можна претендувати на об'єктивність оцінювання, продемонструвавши як самим школярам, так і їхнім учителям (яких, вірогідно, теж могли обманювати подібним чином), що будь-яка робота потребує, насамперед, докладання зусиль.

Отже, до вашої уваги – рейтинги фіналістів онлайн-курсу:

1. Ковзіков Артем (м. Торецьк, 29,6 балів).
2. Мірошниченко Олександр (с. Сергіївка, 29,6 балів).
3. Сьвір Діана (м. Львів, 29,6 балів).
4. Цикункова Валерія (м. Марганець, 29,6 балів).
5. Ренжиглов Ян (м. Сєвєродонецьк, 29,2 балів).
6. Скрипкін Михайло (м. Лисичанськ, 29,2 балів).
7. Пахар Богдан (м. Маріуполь, 28,2 балів).
8. Радько Ася (м. Львів, 28,8 балів).
9. Манушина Ірина (м. Маріуполь, 28,2 балів).
10. Матушко Ілля (смт. Асканія-Нова, 28,2 балів).
11. Пащенко Іван (м. Костянтинівка, 28,2 балів).
12. Ферчук Нікіта (смт. Опитне, 28,2 балів).
13. Сущенко Ярослав (м. Попасна, 28 балів).
14. Ахмедова Ельвіра (с. Сергіївка, 27,4 та 22,2 балів).
15. Бариляк Анастасія (м. Львів, 27,2 балів).
16. Куцевол Анна (с. Сергіївка, 27 балів).
17. Богінська Лариса (м. Біла Церква, 26,2 балів).
18. Вадим Рудь (25,4 балів).
19. Круторогова Олександра (м. Костянтинівка, 24,8 балів).
20. Прокопенко Поліна (м. Костянтинівка, 24,8 балів).
21. Курскова Альона (смт. Опитне, 24,4 балів).
22. Єфремова Єлизавета (м. Луганськ, 24,2 балів).
23. Гончарук Олександр (м. Харків, 23,2 балів).
24. Шурда Валерія (м. Маріуполь, 23,2 балів).
25. Деревянко Анастасія (м. Торецьк, 22,8 балів).
26. Крупач Анастасія (м. Львів, 22,8 балів).
27. Янковська Варвара (м. Зборів, 22,8 балів).
28. Корягіна Оксана (м. Лисичанськ, 22,6 балів).
29. Гордієнко Христина (22,2 балів).
30. Журило Марія (м. Лисичанськ, 22 бали).
31. Лисенко Валерія (м. Лисичанськ, 22 бали).
32. Нартова Валерія (м. Лисичанськ, 22 бали).
33. Петриченко Олена (21,4 балів).
34. Баюра Дар’я (м. Лисичанськ, 21 балів).
35. Парамзіна Катерина (м. Лисичанськ, 20,4 балів).
36. Гапочка Дар’я (м. Лисичанськ, 20 балів).
37. Степченко Данило (м. Попасна, 19,8 балів).
38. Єлісєєва Дарина (м. Маріуполь, 19,2 балів).
39. Павленко Павло (с. Зірка, 17,8 балів).
40. Цикунков Сергій (м. Марганець, 17,2 балів).
41. Конєва Наталія (смт. Новгородське, 15,8 балів).
42. Філіпченко Ганна (м. Лисичанськ, 14,4 балів).
43. Сазонова Мілла (с. Рай-Олександрівка, 13,6 балів).
44. Шукалов Андрій (м. Щастя, 13,6 балів).
45. Федорченко Діана (смт. Опитне, 11,4 балів).
46. Ковбаса Тетяна (с. Новгородське, 10,8 балів).
47. Бірюков Данило (м. Попасна, 10,6 балів).
48. Гуржи Олег (м. Маріуполь, 10,2 балів).
49. Гресько Лоліта (м. Костянтинівка, 8,6 балів).
50. Галішевський Олександр (м. Лисичанськ, 8,2 балів).
51. Балджи Марія (м. Маріуполь, 0 балів).
52. Васильченко Олександра (м. Костянтинівка, 0 балів).
53. Емурлаєва Ельвіна (смт. Асканія-Нова, 0 балів).
54. Побалков Максим (м. Маріуполь, 0 балів).
55. Юлія … (0 балів).

Переглянути збірник із 37 найкращими есе (з рейтингом у понад 20 балів з 30 можливих) кожен охочий зможе у вкладці «Спільний продукт» проекту, або ж за прямим посиланням.

Враховуючи той факт, що на Чотирнадцяту Молодіжну Академію, що відбудеться 20-21 квітня 2018 р. у м. Києві, буде запрошено лише два десятки фіналістів, то саме ті з них, хто отримав найвищі оцінки, стали цільовою аудиторією для розсилки офіційних запрошень на e-mail. У випадку, якщо Ваше ім’я знаходиться у топі рейтингу, але листа Ви ще не отримали – прохання написати координатору Локальних Центрів Олесі Скрипник на skrypnyk@novadoba.org.ua. За умови виникнення запитань до системи оцінювання, адресуйте свої запити керівнику Інформаційного відділу проекту «Інтеграція через діалог» Тарасу Олексину на Facebook (для швидкої відповіді) чи на oleksyn@novadoba.org.ua.

Поки ж ми від щирого серця вітаємо фіналістів з успішним завершенням проекту, а також зичимо їм хороших вражень від майбутньої зустрічі у столиці і все нових перемог! =)